Το ζήτημα της μετατροπής της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας σε τζαμί έθεσε με παρέμβασή του σήμερα στην Επιτροπή Πολιτισμού του Συμβουλίου της Ευρώπης ο Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΣτΕ, Αλέξανδρος Τριανταφυλλίδης.
Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασής του στα ελληνικά και στα αγγλικά:
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ
(ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΥΡΙΖΑ Α΄ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑ)
ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ
ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ
ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑ
«ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ»
Αγαπητέ Πρόεδρε,
Αγαπητοί Συνάδελφοι,
Υπό το φως των τελευταίων ενεργειών της Τουρκίας, θεωρώ πολύ σημαντικό το βήμα που μας δίνεται σήμερα για να κάνουμε έναν πολύ ουσιαστικό διάλογο, για κάτι που δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, αλλά όλο τον κόσμο.
Η Αγία Σοφία, πέραν της ιστορικής και συναισθηματικής αξίας για εμάς τους Έλληνες και το συμβολισμό της για τους απανταχού Χριστιανούς, είναι μνημείο που ανήκει σε όλη την ανθρωπότητα, ενταγμένη από το 1985 στον κατάλογο των προστατευόμενων μνημείων Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO.
Οι πρόσφατες ενέργειες της Τουρκίας με την μετατροπή ενός μνημείου παγκόσμιας κληρονομιάς σε τζαμί αλλά και άλλων πολιτιστικών μνημείων, μόνο θλίψη και οργή μπορεί να προκαλέσει.
Διερωτώμαι εάν η Κωνσταντινούπολη, μια πόλη η οποία διαθέτει 3.500 τζαμιά (μερικά από τα οποία είναι τεραστίων διαστάσεων), χρειαζόταν άραγε δύο επιπλέον, την Αγία Σοφία και τη Μονή της Χώρας;
Είναι κοινός τόπος πλέον ότι η μετατροπή τους σε τζαμιά δεν εξυπηρετεί θρησκευτικές ανάγκες αλλά κυρίως πολιτικές σκοπιμότητες.
Σε ακροατήριο οπαδών του σε προεκλογική εκδήλωση για τις δημοτικές εκλογές της 31ης Μαρτίου του 2019 υποστήριζε ο εν λόγω πολιτικός ότι «Αυτοί που κάνουν την πρόταση, (να μετατρέψουμε την Αγία Σοφία από μουσείο σε τζαμί) δεν ξέρουν πως είναι κόσμος ούτε σε ποιους πρέπει να μιλήσουν. Ως πολιτικός ηγέτης δεν έχω καμία πρόθεση να πέσω σ’ αυτήν την παγίδα! Η μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί θα έχει περισσότερα μειονεκτήματα παρά πλεονεκτήματα για την Τουρκία».
Ποιος τα είπε αυτά; Ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν, υπακούοντας όχι σε θρησκευτικές ανάγκες , αλλά σε πολιτικές σκοπιμότητες.
Έκτοτε μεσολάβησαν πολλά όπως η σαφής επιδείνωση της τουρκικής οικονομίας. Ωστόσο η πολιτική αυτή εξήγηση δεν φαίνεται να είναι αρκετή από μόνη της να δικαιολογήσει τις πράξεις του Τούρκου ηγέτη. Υπάρχει επιπλέον μια πολιτισμική παράμετρος και αυτό σας καλώ να συζητήσουμε σε αυτή εδώ την Επιτροπή.
Ο πολιτισμός, τα μνημεία παγκόσμιας κληρονομιάς αποτελούν ένα κληροδότημα των προγόνων μας σε όλο τον κόσμο, διαχρονικές αξίες πέρα και πάνω από σκοπιμότητες της στιγμής. Η απαράμιλλη αισθητική τους, η ιστορία τους τα καθιστούν οικουμενικά μνημεία και η πολιτική δεν θα πρέπει να τα ακουμπά, σε όποια θρησκεία και να ανήκουν, παρά μόνο για να τα προστατεύσει. Οποιαδήποτε απόφαση αλλοίωσης του χαρακτήρα τους δεν αποτελεί μόνο ευθεία πρόκληση, αλλά αποτελεί απαράδεκτη ενέργεια και δεν ταιριάζει σε χώρα που θέλει να ισχυρίζεται ότι σέβεται τις διεθνείς της υποχρεώσεις.
Προσβλέπω σε ένα ισχυρό ψήφισμα του Συμβουλίου της Ευρώπης καταδίκης της απαράδεκτης αυτής ενέργειας του προέδρου Ερντογάν. Προσβλέπω και ζητώ το ΣτΕ να απαιτήσει η Αγία Σοφία και η Μονή της Χώρας να επιστρέψουν στο οικουμενικό ιστορικό τους καθεστώς, να επιστρέψουν στο status quo ante.
MP ALEXANDROS TRIANTAFYLLIDIS,
(SYRIZA PARTY, THESSALONIKI, GREECE),
MEMBER OF THE COMMITTEE ON CULTURE, SCIENCE, EDUCATION AND MEDIA OF THE PARLIAMENTARY ASSEMBLY OF THE COUNCIL OF EUROPE,
ON THE SUBJECT OF ” AGΗIA SOPHIA”
Dear Chair,
Dear colleagues,
In the light of the latest acts of Turkey, I consider this session a very important opportunity for us today to have a meaningful dialogue on something that concerns not only Greece, but the entire world.
In addition to its historical and emotional value for us Greeks and its symbolism for Christians everywhere, Aghia Sophia is a monument that belongs to all mankind, as illustrated- by its inclusion in the list of protected UNESCO» World Heritage Monuments since 1985.
Turkey‘s recent acts such as turning a world heritage site as well as other cultural monuments into mosques can only cause sadness and anger.
I wonder whether Constantinople, a city with 3,500 mosques (some of which huge), really needed two more, and in particular the Aghia Sophia and the Monastery of Hora?
It is now common place that their conversion into mosques does not serve religious needs but mainly political expediencies.
To an audience of his supporters at a pre-election event for the municipal elections of March 31, 2019, a Turkish politician argued that “Those who make the proposal (to turn Aghia Sophia from a museum into a mosque) do not know what people are like or who they should talk to. As a political leader, I have no intention of falling into this trap! The conversion of Aghia Sophia into a mosque will have more disadvantages than advantages for Turkey.”
Who said this? Turkish President Tayyip Erdogan himself, obeying not religious needs, but political expediencies.
Since then, many developments have taken place, such as the clear deterioration of the Turkish economy. However, this political explanation does not seem to be enough to justify the actions of the Turkish leader. There is also a cultural aspect and this is what I invite you to discuss in this Commission.
World heritage cultural sites are a legacy of our ancestors around the world, timeless values beyond the expediencies of the moment. Their incomparable aesthetics, their history makes them universal monuments, and politics should not touch them, no matter what religion they belong to, except to protect them.
Any decision to change their character is not only a direct challenge, but is unacceptable and does not suit a country which wishes to claim that it honors’ its international obligations.
I look forward to a strong Council of Europe resolution condemning this unacceptable act by President Erdogan. I really look forward to this and ask the CoE to demand that Αghia Sophia and the Monastery of Hora be returned to their ecumenical historical status, the status quo ante.
Thank you for your attention.
